Дифавтомат или узо что лучше

Автомат, дифавтомат или УЗО: что выбрать

Чтобы разобраться — что лучше выбрать автоматический выключатель (автомат, АВ), устройство защитного отключения (УЗО) или диффавтомат (ДАВ), определимся с их назначением и основными отличиями. Для этого предварительно уточним возможные неполадки в электропроводке, на которые способны реагировать вышеперечисленные приборы:

1. КЗ (короткие замыкания) — неисправности, вызванные снижением сопротивления нагрузки из-за шунтирования электрических цепей металлическими элементами.
2. ТП (токовые перегрузки)— повышенный нагрев электропроводки из-за больших токов, спровоцированных некачественным монтажом и/или износом проводки, питающей мощное электрооборудование.
3. ТУ (токи утечки) — нежелательные электротоки, протекающие по нештатным цепям, образованным в результате нарушения изоляции, шунтирования сторонними элементами, прикосновения к токоведущим частям и так далее.

Назначение устройств защитного отключения

УЗО обеспечивает защиту изоляции электропроводки и предотвращает возникновение пожара. А человека оно предохраняет от воздействия электрического тока при прикосновении к частям устройств, на которых имеется фазное напряжение.

УЗО срабатывает на дисбаланс токов в фазном и нулевом проводах защищаемой электросети. Это бывает, когда происходит пробой изоляции и появляется дополнительная утечка.

Протекание тока через не предназначенные для этого материалы может привести к возгоранию. В зданиях с ветхой электропроводкой пожары от повреждения изоляции случаются довольно часто.

Другой опасный случай – это прикосновение к токоведущим частям приборов, которые в нормальном состоянии не должны быть под напряжением. Ток начинает протекать на землю через человека, минуя нулевой провод.

Автоматический выключатель в таком случае не сработает, так как для отключения ему необходимы токи как минимум в десятки ампер. Для жизни человека опасны токи, начиная с 30 мА и выше. Способность устройства защитного отключения реагировать на 10-30 мА является надежной защитой от воздействия электричества.

Следует знать, что УЗО, не обеспечивает защиту от сверхтоков, это основное отличие УЗО от дифавтомата. В ситуации, когда стоит только УЗО и происходит короткое замыкание, устройство не среагирует, при этом может еще и само сгореть. Отдельно, без автоматического выключателя, оно не используется.

Если стоит вопрос, что выбирать – УЗО или дифавтомат, – надо понимать, что вместе с УЗО в цепь обязательно придется устанавливать автоматический выключатель.

Эксплуатационная надежность

Разработанные на базе электромеханических реле устройства защитного отключения намного надежнее в работе, чем их транзисторные прототипы. Обе разновидности УЗО в аварийных режимах, в частности, при обрыве нулевого провода со стороны входа ведут себя по-разному. Сказанное во всех отношениях относится и к работе дифавтоматов, содержащих в своей рабочей схеме модули дифференциальной защиты.

Если релейно-механические УЗО в аварийных ситуациях частично или полностью сохраняют работоспособность, работающие от сети транзисторные системы отключаются полностью. Существенное достоинство транзисторных защитных устройств — это их меньшая стоимость.

Советы продавцов — далеко не самый достоверный источник информации, поэтому при самостоятельном выборе аппаратуры сетевой защиты лучше полагаться на рекомендации знакомых специалистов.

УЗО или дифавтомат? Что выбрать?

Приветствую вас, уважаемые читатели сайта elektrik-sam.info.

После публикации серии материалов по электрическим аппаратам защиты в обратную связь сайта приходит много вопросов от подписчиков и читателей с просьбой порекомендовать, что лучше выбрать УЗО или дифавтомат?

На мой взгляд, сравнивать непосредственно УЗО и дифавтомат несколько не корректно.

Вспомним назначение и принцип действия устройств защитного отключения, их основное назначение — защита от поражения электрическим током и возможного возгорания вследствие утечки тока. Рассматривая конструкцию УЗО, мы помним, что основным элементом является дифференциальный трансформатор тока, который как раз и измеряет эту самую утечку.

Защиту от токов короткого замыкания УЗО не выполняет, поэтому последовательно с ним необходимо устанавливать автоматический выключатель, который как раз выполняет эту защиту.

Вспомним конструкцию дифавтомата — это УЗО и автоматический выключатель в одном корпусе.

Поэтому, правильно вопрос должен звучать таким образом:

«Что выбрать: связку УЗО+автоматический выключатель или дифавтомат?»

Давайте все подробно рассмотрим.

Конструктивное исполнение.

По конструктивному исполнению однофазные УЗО, которые чаще всего применяются в быту, обычно имеют двухполюсное исполнение, т.е. при установке в электрический щит на DIN-рейку занимают два модуля. Если не рассматривать замену вводного автомата+УЗО на дифавтомат, то обычно последовательно с УЗО устанавливается однополюсный автоматический выключатель. В общем случае связка УЗО+автомат при установке на DIN-рейку будет занимать три модуля.

Стандартный однофазный дифавтомат конструктивно выполнен двух-модульным. Хочу заметить, что некоторыми производителями выпускаются дифавтоматы, которые занимают один модуль, мы их не рассматриваем.

Таким образом, с точки зрения конструктивного исполнения, замена связки УЗО+автомат на дифавтомат позволяет сэкономить один модуль на DIN-рейке, а если их несколько, то экономия может быть существенной. Это особенно актуально для уже установленных электрических щитов небольшого размера, в которых необходимо дополнительно установить дифференциальную защиту.

Монтаж.

Далее, монтаж дифавтоматов выполнить проще, чем монтаж УЗО+автомата. Дифавтомат имеет две входные клеммы, к которым подключается ноль и фаза со стороны питания, и две выходные для подключения нуля и фазы к нагрузке.

Установка и расключение УЗО и автоматического выключателя происходит немного сложнее, поскольку фазный провод дополнительно проходит через клеммы автомата.

Использование дифавтоматов вместо связки УЗО+автомат упрощает монтаж и уменьшает вероятность возникновения ошибок при подключении, по сравнению с подключением УЗО и автоматического выключателя. При большом количестве групп упрощение подключения ощущается еще больше.

Характеристики.

Хочу отметить о равнозначности предполагаемой замены УЗО и автоматического выключателя на дифавтомат. Изучая типы и основные характеристики УЗО, я не раз обращал внимание, что по конструктивному исполнению УЗО бывают электромеханические и электронные. Это принципиальный момент. Если вы не в курсе, тогда подробно прочитайте статью УЗО основные характеристики.

Дело в том, что эти типы УЗО по разному ведут себя при аварийных режимах работы электрической сети, в частности при обрыве нулевого провода со стороны питающей линии.

К чему я веду? А к тому, что в состав дифавтомата входит модуль дифференциальной защиты (т.е. часть дифа — это УЗО) и все выше сказанное в полной мере относится и к дифавтоматам.

И очень часто бывает так, что вместо электромеханического УЗО, которое при обрыве нуля работоспособно и выполняет свою защитную функцию, устанавливается дифавтомат с электронным модулем дифференциальной защиты, который при обрыве нуля не работоспособен, поскольку содержит в своей конструкции электронный блок, питающийся от электросети. К тому же электронные УЗО и дифавтоматы дешевле электромеханических.

Многие покупая УЗО или дифавтомат об этом даже не задумываются, причем продавцы в магазине порой тоже не могут дать внятный ответ, какого типа они продают устройство. Рекомендую прежде, чем отправляться за покупкой в магазин, внимательно изучить статью Как проверить тип УЗО?

Также многие современные электроприборы имеют сложные схемы управления, которые в случае пробоя изоляции помимо синусоидальных токов утечки, могут создавать и пульсирующие токи утечки постоянного тока. В таких ситуациях желательно использовать дифференциальную защиту типа А, а не широко распространенный тип АС. Устройства типа А стоят дороже и их сложнее приобрести.

Это также необходимо учитывать при замене УЗО на дифавтомат. Если у вас стоит автомат и электромеханическое УЗО типа А, а вы производите замену на дифавтомат с электронным модулем диф. защиты типа АС — замена, как минимум, не равнозначная.

Поэтому при замене связки УЗО+автомат на дифавтомат необходимо учитывать основные характеристики и тип устройств для равнозначной замены.

Идентификация причины срабатывания.

При использовании для защиты линии автоматического выключателя и УЗО в случае возникновения неисправности и срабатывании одного из аппаратов защиты, можно однозначно установить причину.

— Если сработал автоматический выключатель, значит в защищаемой цепи произошло короткое замыкание, либо произошла перегрузка, которая привела к срабатыванию тепловой защиты.

— Если сработало УЗО — значит в защищаемой цепи произошла утечка тока.

— Если установлен дифавтомат, то при его срабатывании нет возможности однозначно идентифицировать причину — сработала дифференциальная защита, либо электромагнитный или тепловой расцепитель.

Это усложняет поиск и устранение неисправности. Некоторые производители выпускают серии дифавтоматов с блоком индикации, но они есть не у всех брендов и не во всех сериях.

Резюмируем: связка УЗО+автомат, в отличие от дифавтомата, позволяют однозначно идентифицировать причину срабатывания.

Стоимость.

Здесь все просто. Обычно стоимость связки УЗО+автоматический выключатель оказывается ниже, чем стоимость одного дифавтомата.

Да, бывают исключения, когда стоимость дифавтомата оказывается ниже. Но такое встречается редко и большей частью относится к неименитым брендам. Я в своей практике работаю с известными проверенными брендами, а у них дифы стоят гораздо дороже.

При установке связки автоматического выключателя и УЗО, в случае выхода из строя одного из этих аппаратов защиты, достаточно заменить неисправный на новый, будь-то УЗО или автомат. При выходе из строя дифавтомата его необходимо заменить на новый и стоимость такой замены, как правило дороже, чем отдельного УЗО или автомата.

В большинстве случаев покупка связки УЗО+автомат обходится дешевле дифавтомата, и при большом количестве групп в щите позволяет значительно сэкономить бюджет. В случае выхода из строя, замена автомата или УЗО обходится дешевле, чем замена дифавтомата.

РЕЗЮМЕ.

Мы видим, что нет конкретного ответа на вопрос: «УЗО или дифавтомат? Что выбрать? Что лучше?»

В каждом конкретном случае, в зависимости от преследуемых целей и намеченных приоритетов выбор может перевешивать в сторону связки УЗО+автомат, либо в сторону применения дифавтомата. Какие факторы на это влияют я подробно рассмотрел и изложил выше.

Смотрите подробное видео УЗО или дифавтомат? Что выбрать?

В заключении рекомендую посмотреть несколько видео, в которых подробно рассматриваются разные варианты и схемы применения УЗО и дифавтоматов.

Видео Схемы подключения дифавтоматов и УЗО. Часть 1:

Видео Схемы подключения дифавтоматов и УЗО. Часть 2:

Рекомендуемые материалы по теме:

Надежность при сбоях

Теперь же что касается технического поведения при отключении энергии. Так, если отключается АВДТ, то потребуется найти причину. Всего таковых три:

• утечка тока;
• короткое замыкание;
• перегрузка.

Человеку, что знаком с темой, потребуется порядка часа на установление точной причины отключения автоматического выключателя и примерно столько же для ее устранения. В случае же с УЗО и автоматом все гораздо проще, так как защитных функций у него меньше. Если он выключился, значит проблема в утечке тока — иных вариантов быть попросту не может.

Отличия от узо в данном случае колоссальные. В особенности это относится к людям, которые не разбираются в электротехнике.

Как отличить УЗО от дифавтомата визуально

Здесь все достаточно просто, хотя два устройства очень похожи между собой. В первую очередь, у УЗО сразу на лицевой стороне виден мощный рубильник, индикатор и кнопка «Тест». Во-вторых, на УЗО на корпусе крупными цифрами указывается маркировка по току, например, 16А.

Если в начале надписи присутствуют латинские буквы В, С или D, а далее идет цифра, то перед вами дифференциальный автомат. Например, перед силой тока 16 идет буква «С», что означает тип характеристики электромагнитного и теплового расцепителей.

Стоимость защит

Сравнивать по цене между собой два этих модуля — дело неблагородное: можно и ошибиться. Но общая тенденция в этом вопросе все же просматривается.

Для анализа необходимо рассматривать образцы от одного производителя с равнозначными параметрами.

Например, если покупаете устройство защитного отключения с номинальным током на 16 ампер и уставкой утечки на 30 мА, то под него подбирайте соответствующий автомат на очередной номинал стандартной шкалы токов 20 А того же производителя.

Складывайте их стоимость и получите сумму, которую надо сравнивать с ценой автоматического дифференциального выключателя. Увидите, что последний вам обойдется несколько дороже.

Если же вам потребуется установить несколько дифавтоматов, то разница общей цены покупки может достичь ощутимой величины.

В такой ситуации эти линии достаточно разделить автоматическими выключателями, как показано на картинке ниже.

Однако такая схема подключения таит скрытый недостаток: при утечке тока на одной из линий произойдет отключение УЗО, а проверять придется их все по очереди, что займет больше времени.

Если же говорить о надежности и ремонтопригодности схем «УЗО + Автомат» или Дифавтомат, то следует учесть, что поломка любого из первых двух модулей обернется более дешевой покупкой, чем во втором случае.

Что лучше установить?

Вы ознакомились с назначением, преимуществами и недостатками каждого аппарата. Если все же ответ Вам не понятен, подведем итог по выбору.

Если Вы осуществляете монтаж электропроводки в квартире либо доме с простой схемой проводки, то допустимо устанавливать только дифавтомат. При создании сложной сети в коттедже лучше применять несколько УЗО с АВ на каждую группу проводов (розеточные, для освещения, для мощных электроприборов и т.д.). Для защиты отдельной сети с небольшим потреблением электроэнергии дифавтомат можно и не ставить, а достаточно обезопасить линию одним лишь устройством защитного отключения.

Обращаем Ваше внимание на то, что функциональность обеих вариантов одинаковая, поэтому нельзя отдать предпочтение одному из устройств исходя из эффективности его работы!